Icona app
Leggi TPI direttamente dalla nostra app: facile, veloce e senza pubblicità
Installa
Banner abbonamento
Cerca
Ultimo aggiornamento ore 11:05
Immagine autore
Gambino
Immagine autore
Telese
Immagine autore
Mentana
Immagine autore
Revelli
Immagine autore
Stille
Immagine autore
Urbinati
Immagine autore
Dimassi
Immagine autore
Cavalli
Immagine autore
Antonellis
Immagine autore
Serafini
Immagine autore
Bocca
Immagine autore
Sabelli Fioretti
Immagine autore
Guida Bardi
Home » Sport

Penalizzazione Juventus, la richiesta a sorpresa dell’accusa: “Rideterminate i 15 punti”

Immagine di copertina

Penalizzazione Juventus, la richiesta a sorpresa dell’accusa

Slitta a domani la sentenza del Collegio di garanzia del Coni, che dovrà decidere sul ricorso presentato dalla Juventus contro la sentenza della Corte federale d’Appello che il 20 gennaio scorso ha inflitto 15 punti di penalizzazione al club in seguito all’inchiesta sulle “plusvalenze fittizie”.

Ma il vero e proprio colpo di scena si è svolto nel pomeriggio di mercoledì 19 aprile quando, dopo due ore e quarantacinque minuti di discussione, in cui i legali della Juventus hanno chiesto l’annullamento della sentenza e dunque l’azzeramento dei punti di penalizzazione, a fornire un assist prezioso al club a sorpresa è stato il procuratore Generale Taucer, che rappresenta l’accusa, il quale ha ammesso: “Temo che riguardo all’articolo 4 applicato alla società, sulla carente motivazione riguardo ai punti, un principio di fondatezza delle difese ci sia”.

“Auspico il rinvio alla Corte d’appello federale con rimodulazione della sanzione” ha aggiunto Taucer, che in parte ha smontato la decisione presa dai suoi colleghi nella sentenza precedente.

Il procuratore dello Sport, infatti, ha sostanzialmente ammesso che l’ammenda inflitta alla Juventus è eccessiva, motivo per cui ha richiesto il rinvio alla Corte d’appello per la rimodulazione della sanzione.

“L’operato della procura federale è stato corretto – ha dichiarato Taucer – E quell’operato è stato condiviso dalla Corte d’appello. Le argomentazioni di controparte non colgono pienamente nel punto, riterrei di confermare l’impianto accusatorio”.

L’udienza è terminata dopo circa 3 ore e successivamente il Collegio, presieduto da Gabriella Palmieri Sandulli, si è riunito in camera di consiglio con la sentenza che, come detto, arriverà nella giornata di domani, giovedì 20 aprile.

Ti potrebbe interessare
Sport / Germania Costa d’Avorio streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026
Sport / Olanda Svezia streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026
Sport / Stati Uniti Australia streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026
Ti potrebbe interessare
Sport / Germania Costa d’Avorio streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026
Sport / Olanda Svezia streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026
Sport / Stati Uniti Australia streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026
Sport / Calcio in lutto, è morto Igor Protti: aveva 58 anni
Sport / Svizzera Bosnia streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026
Sport / Repubblica Ceca Sudafrica streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026
Sport / Inghilterra Croazia streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026
Sport / Portogallo Congo streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026
Sport / Francia Senegal streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026
Sport / Belgio Egitto streaming e diretta tv: dove vedere la partita dei Mondiali 2026