Icona app
Leggi TPI direttamente dalla nostra app: facile, veloce e senza pubblicità
Installa
Banner abbonamento
Cerca
Ultimo aggiornamento ore 21:30
Immagine autore
Gambino
Immagine autore
Telese
Immagine autore
Mentana
Immagine autore
Revelli
Immagine autore
Stille
Immagine autore
Urbinati
Immagine autore
Dimassi
Immagine autore
Cavalli
Immagine autore
Antonellis
Immagine autore
Serafini
Immagine autore
Bocca
Immagine autore
Sabelli Fioretti
Immagine autore
Di Battista
Immagine autore
Guida Bardi
Home » News

Perché la nuova sentenza della Cassazione sul divorzio è femminista

Immagine di copertina

La decisione dei giudici sull'assegno di mantenimento riconosce la vera parità tra i generi, e impedisce di vedere il matrimonio come un'assicurazione per il futuro

Non ci saranno più assegni mensili a sei zeri alla Veronica Lario, almeno per i prossimi divorzi. La sentenza della Cassazione di mercoledì 10 maggio ha raggiunto l’obiettivo – esplicitamente menzionato dai giudici – di eliminare il matrimonio come “sistemazione a vita”: un legame che rischiava di essere eterno solo per il portafogli.

— Questa notizia puoi leggerla direttamente sul tuo Messenger di Facebook. Ecco come

La Corte suprema ha rimosso il “tenore di vita matrimoniale” dai parametri per l’assegno di mantenimento, lasciando che a determinare il “se” e il “quanto” l’ex partner sia tenuto a versare al coniuge sia l’indipendenza o autosufficienza economica del coniuge che lo richiede.

È vero, come ha sottolineato l’avvocato Giulia Bongiorno nella sua intervista al Corriere della Sera, che se si tratta di una donna che ha destinato tempo e risorse alla famiglia, questa ha diritto a un riconoscimento concreto per il suo impegno.

Ma anche se potrebbe sembrare il contrario, la decisione non danneggia le donne o gli uomini che non lavorano – magari per una scelta di vita familiare condivisa con il partner anni e anni prima e che va assolutamente tutelata. Dal momento che loro non sarebbero autosufficienti, avrebbero comunque diritto a ricevere un sostentamento. A quanto questo ammonti in concreto saranno poi i giudici a definirlo caso per caso.

A beneficiare della nuova interpretazione della legge saranno tre soggetti.

Prima di tutto il matrimonio stesso. Un’unione che, come sottolineano i giudici, è un “atto di libertà e di autoresponsabilità” e in quanto tale non può essere visto come un mezzo per sistemarsi. Con questa sentenza gli viene restituita la dignità che merita, quella di una scelta incondizionata.

I secondi a beneficiarne – per ovvie ragioni – sono le persone che pagano gli alimenti all’ex compagno, siano essi donne o uomini. Saranno ancora più liberi, se lo desiderano, di costruirsi una vita con l’eventuale nuovo partner. Secondo i dati molti ex coniugi, specialmente se genitori, dopo il divorzio vivono in povertà e hanno bisogno d’assistenza e in Italia si moltiplicano le strutture per ospitare padri separati in difficoltà.

Ma soprattutto, questa sentenza riconosce la vera parità tra i generi, impedendo a chiunque di considerare il matrimonio come un’assicurazione per il proprio futuro e spingendo le donne a guadagnarsi la propria autonomia e indipendenza economica.

È un provvedimento che ha il merito di riconoscere le donne come soggetti indipendenti. Con il loro provvedimento è come se i giudici dicessero: “Vai, puoi farcela da sola”. E questo, prima che un’innovazione giuridica è un cambiamento culturale, uno dei tanti che noi donne andiamo cercando e che dovrebbero renderci più consapevoli di noi stesse e delle nostre potenzialità.

— Leggi anche: Cosa cambia per l’assegno di divorzio dopo la storica sentenza della Cassazione

— Non restare fuori dal mondo. Iscriviti qui alla newsletter di TPI e ricevi ogni sera i fatti essenziali della giornata

Ti potrebbe interessare
News / Un servizio per chi è solo a Natale: dal 24 al 26 dicembre chiama Telefono Amico
Esteri / Bernie Madoff e lo schema Ponzi: muore a 82 anni il più grande truffatore della storia americana
News / L’italiana Alessandra Galloni sarà la prima donna a dirigere l’agenzia Reuters in 170 anni di storia
Ti potrebbe interessare
News / Un servizio per chi è solo a Natale: dal 24 al 26 dicembre chiama Telefono Amico
Esteri / Bernie Madoff e lo schema Ponzi: muore a 82 anni il più grande truffatore della storia americana
News / L’italiana Alessandra Galloni sarà la prima donna a dirigere l’agenzia Reuters in 170 anni di storia
Economia / I giovani lanciano gli Stati Generazionali: “Diamo voce a chi voce non ha”
News / In difesa dello “stupratore razzista Montanelli” (di Luca Telese)
News / Dillo con una poesia: oggi è la Giornata Mondiale della Poesia e questi versi vi faranno bene all’anima
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI