Icona app
Leggi TPI direttamente dalla nostra app: facile, veloce e senza pubblicità
Installa
Banner abbonamento
Ultimo aggiornamento ore 13:33
Immagine autore
Lucarelli
Immagine autore
Telese
Immagine autore
Gambino
Immagine autore
Mentana
Immagine autore
Urbinati
Immagine autore
Sabelli Fioretti
Immagine autore
Cavalli
Immagine autore
Antonellis
Immagine autore
Serafini
Immagine autore
Bocca
Immagine autore
Revelli
Immagine autore
Dimassi
Immagine autore
Di Battista
Home » Senza categoria

Corte Strasburgo, sì a telecamere nascoste sul lavoro per spiare i dipendenti

Immagine di copertina

Il fatto non rappresenta una violazione della privacy qualora il datore di lavoro abbia fondati sospetti che i lavoratori lo stiano derubando

Corte Strasburgo, sì a telecamere nascoste sul lavoro

Secondo la Corte di Strasburgo un datore di lavoro può installare delle telecamere nascoste per spiare i propri dipendenti qualora abbia fondati sospetti che i lavoratori lo stiano derubando.

La Corte europea lo ha stabilito in merito alla vicenda riguardante il titolare di un un supermercato spagnolo, che aveva licenziato alcuni dei suoi dipendenti dopo averli filmati mentre rubavano o aiutavano altri a farlo.

I lavoratori, invece, lamentavano una violazione della loro privacy.

La vicenda ha avuto inizio nel 2009 quando il manager di un market situato nella provincia di Barcellona si è accorto che i livelli delle scorte in magazzino e quelli del venduto giornaliero non corrispondevano.

Questo in pochi mesi gli aveva fatto perdere ben 82mila euro.

L’uomo, così, ha iniziato a sospettare dei suoi dipendenti e, per scoprire il colpevole, ha fatto installare un sistema di video sorveglianza interno con telecamere nascoste e puntate sulle casse.

Una volta scoperti i colpevoli, il manager li ha licenziati, ma questi hanno fatto causa al loro ex datore di lavoro affermando che con le telecamere nascoste era stata violata la loro privacy.

I tribunali spagnoli gli diedero torto, così come la Corte di Strasburgo nella sentenza emessa oggi, giovedì 17 ottobre.

Nella sentenza, i giudici affermano che date tutte le circostanze del caso, non vi è stata alcuna violazione dei diritti dei lavoratori e che l’installazione di telecamere nascoste, senza previo avviso ai dipendenti, era giustificata dai sospetti ben fondati e dalle perdite subite. Inoltre, nella sentenza si evidenzia che la video sorveglianza è durata solo 10 giorni, che le telecamere erano puntate su un punto specifico “nella zona aperta al pubblico” e che i filmati sono stati visionati solo da un ristretto numero di persone e utilizzati per uno scopo ben determinato.

Regolamento privacy: cosa cambia nel concreto per i cittadini Ue e quali sono i diritti rafforzati dal GDPR

Ti potrebbe interessare
Cronaca / Inchiesta mascherine, l'ex commissario all'emergenza Covid Arcuri indagato per abuso d’ufficio e peculato
Senza categoria / Villarreal Atalanta streaming e diretta tv: dove vedere la partita di Champions League
Senza categoria / Mr Wrong – Lezioni d’amore: la trama e le anticipazioni dell’ultima puntata, 20 luglio
Ti potrebbe interessare
Cronaca / Inchiesta mascherine, l'ex commissario all'emergenza Covid Arcuri indagato per abuso d’ufficio e peculato
Senza categoria / Villarreal Atalanta streaming e diretta tv: dove vedere la partita di Champions League
Senza categoria / Mr Wrong – Lezioni d’amore: la trama e le anticipazioni dell’ultima puntata, 20 luglio
Senza categoria / Una donna per amica: tutto quello che c’è da sapere sul film
Cronaca / Covid, 2.275 nuovi casi e 51 morti nell'ultimo giorno
Senza categoria / Friends: quando esce in Italia e dove vedere la reunion
Senza categoria / Chiamami ancora amore streaming e diretta tv: dove vedere la terza e ultima puntata
Economia / Banca Ifis: primo trimestre 2021 con 20,1 milioni di utili e ricavi in crescita a doppia cifra
Senza categoria / Sassuolo Juventus streaming e diretta tv: dove vedere la partita di Serie A
Senza categoria / Acts of Violence: tutto quello che c’è da sapere sul film