Icona app
Leggi TPI direttamente dalla nostra app: facile, veloce e senza pubblicità
Installa
Banner abbonamento
Cerca
Ultimo aggiornamento ore 15:07
Immagine autore
Gambino
Immagine autore
Telese
Immagine autore
Mentana
Immagine autore
Revelli
Immagine autore
Stille
Immagine autore
Urbinati
Immagine autore
Dimassi
Immagine autore
Cavalli
Immagine autore
Antonellis
Immagine autore
Serafini
Immagine autore
Bocca
Immagine autore
Sabelli Fioretti
Immagine autore
Guida Bardi
Home » Cronaca

Caso Ferragni-Balocco, dal Codacons una class action da 1,6 milioni: “I consumatori devono essere rimborsati”

Immagine di copertina

Caso Ferragni-Balocco, dal Codacons una class action da 1,6 milioni: “I consumatori devono essere rimborsati”

Una class action da 1,6 milioni di euro contro Chiara Ferragni. L’ha annunciata il Codacons, con l’obiettivo di far ottenere un rimborso a tutti i consumatori che hanno acquistato il pandoro Balocco. Il caso, sollevato a fine 2022 da Selvaggia Lucarelli, ha portato all’iscrizione della celebre influencer nel registro degli indagati per truffa aggravata.

“Con la nostra azione miriamo a far ottenere rimborsi per complessivi 1,65 milioni di euro agli acquirenti del pandoro griffato Ferragni”, ha dichiarato l’associazione. La cifra è calcolata partendo dagli oltre 290mila pandori “’Pink Christmas” che secondo il Codacons sono stati venduti nel 2022 e dalla differenza tra il prezzo del normale pandoro Balocco, pari a 3,68 euro, e quello griffato Ferragni, che invece veniva venduto a 9,37 euro. Un ”incremento di valore che, complici i post dell’influencer, avrebbe fatto ritenere che la maggiorazione di prezzo di 5,69 euro fosse il valore della donazione in solidarietà dei singoli acquirenti”, ha sottolineato l’associazione dei consumatori.  Anche in “assenza di scontrino, tutti i consumatori che hanno acquistato il pandoro ‘Pink Christmas’ possono aderire alla nostra azione e chiedere a Chiara Ferragni e alla Balocco il rimborso delle maggiori somme pagate, delegando il Codacons a rappresentarli come parte offesa nell’inchiesta della Procura di Milano”.

Secondo l’Antitrust, che a dicembre ha multato l’influencer e Balocco, le società riconducibili all’influencer e Balocco “hanno fatto intendere ai consumatori che acquistando il pandoro ‘griffato’ Ferragni avrebbero contribuito a una donazione all’Ospedale Regina Margherita di Torino” mentre “la donazione, di 50 mila euro, era stata invece già effettuata dalla sola Balocco mesi prima”. Per l’iniziativa, ricorda l’Autorità garante della concorrenza e del mercato “le società riconducibili a Chiara Ferragni hanno incassato dall’iniziativa oltre 1 milione di euro”.

Ti potrebbe interessare
Cronaca / Allarme bomba in centinaia di scuole: il testo integrale della mail anonima che ha fatto scattare le evacuazioni
Cronaca / Allarme bomba in centinaia di scuole italiane: “Siamo venuti per annientarvi”
Cronaca / Marcia indietro sul Kfc a Cortina: niente fast food ma il pollo fritto sarà venduto al bar
Ti potrebbe interessare
Cronaca / Allarme bomba in centinaia di scuole: il testo integrale della mail anonima che ha fatto scattare le evacuazioni
Cronaca / Allarme bomba in centinaia di scuole italiane: “Siamo venuti per annientarvi”
Cronaca / Marcia indietro sul Kfc a Cortina: niente fast food ma il pollo fritto sarà venduto al bar
Cronaca / Anche i poliziotti contro il governo Meloni: il SIULP minaccia una mobilitazione contro la legge di Bilancio
Cronaca / Quei giovani in fuga dal Paese senza un domani
Cronaca / I maranza non esistono
Cronaca / Guerra ibrida, Siher, Italia in Piazza: cosa sappiamo finora dei tumulti di Milano
Cronaca / Anatomia di una generazione ignorata tra stress, isolamento sociale e crisi economica: ecco la mappa del malessere giovanile in Italia
Cronaca / Perché i ragazzi non ci stanno: TPI ha raccolto le voci dalla “rivolta” dei giovani
Cronaca / Kfc apre a Cortina e Madonna di Campiglio, monta la protesta: “Calpesta l’identità delle nostre montagne”