Icona app
Leggi TPI direttamente dalla nostra app: facile, veloce e senza pubblicità
Installa
Banner abbonamento
Cerca
Ultimo aggiornamento ore 12:58
Immagine autore
Gambino
Immagine autore
Telese
Immagine autore
Mentana
Immagine autore
Revelli
Immagine autore
Stille
Immagine autore
Urbinati
Immagine autore
Dimassi
Immagine autore
Cavalli
Immagine autore
Antonellis
Immagine autore
Serafini
Immagine autore
Bocca
Immagine autore
Sabelli Fioretti
Immagine autore
Guida Bardi
Home » Esteri

La Nigeria vuole costruire un’autostrada che minaccia la vita di un milione di persone

Immagine di copertina

Gli attivisti nigeriani e internazionali si sono mobilitati per ostacolare la costruzione dell'opera e proteggere l'ecosistema dell'intera area

Non si ferma il progetto di realizzare un’autostrada in Nigeria che minaccia la vita di un milione di persone. Se, per certi versi, il paese africano ha sicuramente un estremo bisogno di significativi miglioramenti sul piano delle infrastrutture e dei mezzi di trasporto stradali, che apporterebbero enormi benefici all’economia, dall’altra c’è la necessità di salvaguardare l’ecosistema. 

La rete stradale di per sé è insufficiente, ma anche il progetto voluto dal governo nigeriano di creare una sorta di super autostrada implica di per sé una radicale trasformazione dell’ambiente e delle aree circostanti. Essa verrà costruita in quello che viene considerato il cuore delle ultime foreste pluviali del continente africano nello stato di Cross River, nel sudest della Nigeria, quasi al confine con il Camerun. 

Il progetto mette così a repentaglio la vita del popolo Ekuri che vive in quelle zone. Questa popolazione dipende dalle terre ancestrali e dalle foreste (che forniscono loro frutta, verdura e altri prodotti, come piante medicinali) che sono al cuore della loro cultura. 

L’autostrada sarà a sei corsie, sarà lunga 250 chilometri e collegherà la città di Bakassi, sulle rive dell’Oceano Atlantico, con il vicino stato di Benue. Ma la sua realizzazione sta incontrando innumerevoli ostacoli. La ragione? Secondo molti attivisti, la sua costruzione avrà delle ripercussioni sull’ambiente e sugli abitanti dell’intera zona. 

Recentemente, un piccolo gruppo di attivisti si è recato nella capitale nigeriana Abuja, per presentare formalmente al presidente Muhammadu Buhari una petizione con oltre 250mila firme raccolte fra i membri della comunità, il cui sostentamento dipende essenzialmente dalle aree forestali che saranno spazzate via per fare largo all’autostrada. 

Ma i funzionari governativi hanno replicato con immediatezza difendendo il progetto e sottolineando come l’autostrada rappresenterà un nuovo corridoio economico, creerà nuovi posti di lavoro, migliorerà l’accesso a tutte quelle aree non collegate da strade. 

Anche il turismo potrebbe ottenere una spinta significativa, poiché la nuova autostrada renderebbe più facile per i visitatori raggiungere la regione. 

Il governatore dello stato di Cross River, Ben Ayade, ha inoltre espresso la speranza che anche gli altri governi nigeriani continuino la realizzazione del progetto all’interno dei loro stati, fino a raggiungere il confine settentrionale della Nigeria con il Ciad. 

Alle proteste degli attivisti locali si sono unite 15 organizzazioni internazionali, tra cui il World Wildlife Fund (Wwf), il World Conservation Society e il Birdlife International. Queste sostengono che se il progetto verrà finanziato e quindi realizzato, 180 comunità perderanno le loro terre e le loro case, perché l’autostrada taglierà di netto tutta quell’area. 

Qui sorgono le aree protette che si caratterizzano per la loro biodiversità, poiché ospitano specie animali e vegetali in via di estinzione: per esempio, nel parco nazionale di Cross River sono stati registrati 16 specie di primati. Complessivamente, il 78 per cento delle specie di primati in Nigeria si trovano all’interno dell’area del parco. 

Esso contiene inoltre circa 950 specie di farfalle, 610 specie di uccelli (comprese le specie vulnerabili, come il pappagallo grigio e specie insolite, come il cuculo dalla coda lunga e 42 specie di serpenti.

Nonostante la rigidità delle istituzioni che non demordono e propendono per la sua realizzazione, le comunità si sono mobilitate con l’intento di creare una consapevolezza condivisa e opporsi così al progetto. Ma fino a oggi, i funzionari statali di Cross River si sono rifiutati di commentare, e nel frattempo le comunità sono in attesa di sapere quale sia il loro destino e quello delle loro terre e delle loro abitazioni. 

Tutto il potere decisionale per frenare l’avanzata di questo progetto è concentrato nelle mani della ministra dell’Ambiente nigeriana, Amina Muhammad. 

Ti potrebbe interessare
Esteri / Dalla Russia filtra ottimismo: “Accordo vicino”. Ma no a concessioni sui territori né su truppe Nato in Ucraina
Esteri / Trump fa causa alla BBC per diffamazione e chiede un risarcimento da 10 miliardi di dollari
Esteri / Ucraina, dopo Berlino Trump è ottimista: “Mai così vicini alla pace”. Ma resta il nodo Donbass con la Russia
Ti potrebbe interessare
Esteri / Dalla Russia filtra ottimismo: “Accordo vicino”. Ma no a concessioni sui territori né su truppe Nato in Ucraina
Esteri / Trump fa causa alla BBC per diffamazione e chiede un risarcimento da 10 miliardi di dollari
Esteri / Ucraina, dopo Berlino Trump è ottimista: “Mai così vicini alla pace”. Ma resta il nodo Donbass con la Russia
Esteri / La protesta di Nemo, vincitore dell'Eurovision 2024: "Restituisco il trofeo per la mancata esclusione di Israele"
Esteri / Eileen Higgins è la nuova sindaca di Miami: è la prima volta di una Democratica dal 1997
Esteri / L'Australia è il primo paese al mondo a vietare i social agli under 16
Esteri / Elena Basile a TPI: “La guerra ha ridotto l’Europa al vassallaggio. Bisogna rifondare l’Ue”
Esteri / Terre rare e altre materie critiche: la pistola della Cina puntata alla testa degli Stati Uniti
Esteri / Sudan Connection: la geopolitica del massacro tra oro, armi e interessi internazionali
Esteri / L’esperta del Gruppo di Lavoro Onu contro le Sparizioni Forzate Aua Baldé a TPI: “Le vittime registrate in Sudan non sono nemmeno la punta dell’iceberg”