Icona app
Leggi TPI direttamente dalla nostra app: facile, veloce e senza pubblicità
Installa
Banner abbonamento
Cerca
Ultimo aggiornamento ore 21:19
Immagine autore
Gambino
Immagine autore
Telese
Immagine autore
Mentana
Immagine autore
Revelli
Immagine autore
Stille
Immagine autore
Urbinati
Immagine autore
Dimassi
Immagine autore
Cavalli
Immagine autore
Antonellis
Immagine autore
Serafini
Immagine autore
Bocca
Immagine autore
Sabelli Fioretti
Immagine autore
Guida Bardi
Home » Opinioni

Il Partito democratico a guida Schlein troverà una sua strada? (di M. Cappato)

Immagine di copertina

Il Partito democratico a guida Schlein troverà una sua strada? Dipenderà da Schlein, naturalmente. Ma le insidie mi paiono diverse da quelle più comunemente ipotizzate.

L’attenzione verte sullo “spostamento a sinistra” del Pd. Il ragionamento – e la speranza di Renzi e Calenda – è che i temi cari a Schlein porteranno il Pd verso posizioni di “sinistra radicale”, spingendo il partito nelle braccia del Movimento 5 stelle e lasciando orfani gli elettori moderati e di centro. Il ragionamento non farebbe una piega, se la politica si giocasse esclusivamente sull’auto collocazione dell’elettore sull’asse destra sinistra, in base a singoli temi facilmente distintivi, e se la moderazione fosse un connotato centrista. Il ragionamento però mostra la corda:
– primo: l’elettore votante è ormai minoranza nel Paese; la maggioranza è composta da aventi diritto a vocazione astensionistica: per loro, il primo problema non è “come” collocarsi, ma “se” collocarsi, cioè se andare o meno a votare; per questa scelta, passione e motivazione (di chi vota e di chi si candida) contano almeno tanto quanto il razionale apprezzamento dell’offerta politica;
– secondo: il ceto medio non è un blocco sociale moderato, sia perché non è più davvero un blocco, sia perché è popolato anche di tanta gente impaurita da cambiamenti sempre più veloci e arrabbiata per l’impotenza della politica tradizionale;
– terzo: alcuni dei temi che in Italia si etichettano come di “sinistra sinistra” sono in realtà poderosamente trasversali: non sono pochi gli elettori conservatori spaventati dai cambiamenti climatici o dalle disuguaglianze economiche; persino sui diritti civili, basti citare ad esempio l’80% degli elettori di Fratelli d’Italia e il 78% della Lega Nord che a Nordest sono favorevoli all’eutanasia legale (fonte: Ipsos, Gazzettino);

Tutto ciò non significa che la collocazione sull’asse destra-sinistra non abbia più alcun significato, ma semplicemente non determina in modo automatico gli esiti elettorali.

Le ragioni della maggiore trasversalità, volatilità e fluidità del voto (e del non voto) imporrebbero una riflessione politologica che non si può liquidare in poche righe. Mi limito a citare una persona che spesso nella politica italiana fu visionario. Quando nel 2006 radicali e socialisti crearono la “Rosa nel pugno”, Marco Pannella fece inserire nel simbolo le scritte “liberali”, “socialisti”, “laici”, “radicali”, insistendo in particolare su un concetto: non doveva trattarsi della sommatoria di vecchie identità, ma di termini che ormai avrebbero dovuto essere considerati e usati come sinonimi. In particolare, all’alba del nuovo millennio contrapporre “liberali” a “socialisti” non aveva più alcun senso, perché (vado a memoria) da una parte la giustizia (ingiusta) era già diventata la grande questione sociale contemporanea e dall’altra il benessere non poteva crearsi né distribuirsi in assenza di uno Stato di diritto degno di questo nome.

A 17 anni di distanza, di fronte alle crisi che più impattano sulle nostre vite (a partire dalla rivoluzione digitale e dai cambiamenti climatici, ma anche guerre, pandemie e crisi migratorie e finanziarie) sarebbe del tutto astratto contrapporre la difesa della libertà individuale alla costruzione di solide garanzie pubbliche. Quale libertà individuale, di singoli o di aziende, ci si può mai illudere di difendere senza al contempo occuparsi del collasso climatico o del dominio delle piattaforme potenziate dall’intelligenza artificiale? Le aspettative dei vari Renzi-Calenda per l’elezione di Schlein mi pare non facciano i conti con una società dove l’alternativa tra libertà e uguaglianza si presenta in forme inedite, che necessitano di risposte finora inaudite, come la conversione ecologica del fisco o la creazione di un’intelligenza artificiale pubblica. Ci vorrà fantasia e coraggio, virtù certo né destre né sinistre, ma neanche centriste.

Per Schlein il pericolo, a mio parere, non verrà dall’occuparsi troppo di disuguaglianze, libertà civili e clima. Il rischio vero è nella tara genetica dalla politica italiana, particolarmente presente nella sinistra ufficiale ex-Pci-Pds-Ds-Pd: l’abisso tra il dire e il fare, tra quello che sempre Pannella chiamava il “kamasutra delle posizioni”, esibite nei programmi elettorali, e la sistematica diserzione di ogni lotta sociale che quelle posizioni avrebbero dovuto sostanziare. Il rischio per Schlein non sarà di collocare troppo a sinistra il prodotto Pd sugli scaffali del supermercato elettorale semivuoto, ma di restare chiusa in quel supermercato -necessariamente nazionalistico e orientato al consenso a breve- invece di andare per strada ad aprire banchetti ambulanti e digitali della democrazia partecipativa, guardando a una dimensione transnazionale e a soluzioni di lungo periodo.

PS: A proposito di banchetti digitali: il Governo ha fatto perdere le tracce della piattaforma pubblica per la sottoscrizione di referendum e leggi di iniziativa popolare. Ecco un’ottima occasione di lavoro comune, dal dire al fare, con la Segretaria Schlein e con chi ci sta, da destra, da sinistra o dal centro.

Ti potrebbe interessare
Opinioni / Le sfide del nuovo nucleare (di Giulio Gambino)
Opinioni / È ora di combattere contro i nazionalismi che mettono in pericolo l’Europa (di N. Zingaretti)
Opinioni / La grande sfida di Trump all’Unione europea (di Ignazio Marino)
Ti potrebbe interessare
Opinioni / Le sfide del nuovo nucleare (di Giulio Gambino)
Opinioni / È ora di combattere contro i nazionalismi che mettono in pericolo l’Europa (di N. Zingaretti)
Opinioni / La grande sfida di Trump all’Unione europea (di Ignazio Marino)
Opinioni / “L’astensionismo aiuta il potere ma noi, oggi, non abbiamo alternativa”: lettera a TPI
Opinioni / Metamorfosi di atteggiamenti e posture politiche: la “nostra” destra non si smentisce mai
Opinioni / Come il “campo largo” ha strappato l’Umbria al centrodestra
Opinioni / L’alternativa all’oligarchia illiberale non è la paura ma la speranza
Opinioni / Astensionismo record anche in Umbria ed Emilia-Romagna: così la democrazia diventa oligarchia
Esteri / Il trumpismo è un filo rosso che unisce “bifolchi” e miliardari
Esteri / Nemmeno a Trump conviene opporsi alla green economy