Icona app
Leggi TPI direttamente dalla nostra app: facile, veloce e senza pubblicità
Installa
Banner abbonamento
Cerca
Ultimo aggiornamento ore 04:08
Immagine autore
Gambino
Immagine autore
Telese
Immagine autore
Mentana
Immagine autore
Revelli
Immagine autore
Stille
Immagine autore
Urbinati
Immagine autore
Dimassi
Immagine autore
Cavalli
Immagine autore
Antonellis
Immagine autore
Serafini
Immagine autore
Bocca
Immagine autore
Sabelli Fioretti
Immagine autore
Di Battista
Immagine autore
Guida Bardi
Home » News

Caso Diciotti, le giravolte di Di Stefano (M5s): dal sì al no in 15 giorni

Immagine di copertina
Manlio di Stefano. Credit: Christian Minelli

Il sottosegretario agli Esteri esprime al meglio la spaccatura interna al Movimento Cinque Stelle sulla vicenda dell'autorizzazione a procedere contro il ministro Salvini

“Non mi occupo di questo”. Il sottosegretario agli Affari Esteri Manlio Di Stefano non vuole commentare la questione dell’autorizzazione a procedere nei confronti del ministro Matteo Salvini sul caso Diciotti. Eppure nei giorni scorsi si è lasciato andare a dichiarazioni completamente in contraddizione tra loro.

Prima “sì”, poi “nì”, poi “no”, Di Stefano esprime al meglio la spaccatura interna al Movimento Cinque Stelle sulla vicenda.

“Non è un argomento di cui mi sono interessato né mi interesso”, risponde, contattato telefonicamente da TPI.it, alla richiesta di commentare la votazione di oggi sulla piattaforma Rousseau, in cui gli iscritti M5S decideranno se acconsentire al processo verso il vicepremier e ministro dell’Interno.

Ma sottosegretario, come mai prima ha detto che bisognava votare a favore dell’autorizzazione a procedere e ora dice di no? “Quello è il mio pensiero personale, non vuol dire che poi darei indicazioni a nessuno”, risponde Di Stefano a TPI.it. “Non una materia di cui mi occupo, di conseguenza non mi sembra il caso di commentarla”.

Caso Diciotti | La giravolta di Di Stefano e del M5S

La contraddizione in cui è caduto Di Stefano è quella contestata dalla base M5S. Con il voto contro l’autorizzazione a procedere, crollerebbe uno dei pilastri su cui è cresciuto il Movimento, che invocava “l’onestà”. Inizialmente, proprio in virtù di questa posizione storica del movimento fondato da Beppe Grillo, Di Stefano aveva mostrato sicurezza.

“Il Movimento Cinque Stelle ha sempre votato per l’autorizzazione, credo proprio che lo farà anche questa volta”, diceva il sottosegretario davanti alle telecamere di Piazza Pulita, per ribadire subito dopo: “Sono assolutamente convinto che voteremo a favore dell’autorizzazione a procedere”. Era il 29 gennaio 2019.

Il 16 febbraio Di Stefano si schiera invece contro l’autorizzazione a procedere nell’Intervista a Maria Latella su SkyTg24: “Credo che in questo caso l’autorizzazione a procedere contro Matteo Salvini non vada concessa perché parliamo dell’operato di un governo intero, di un Consiglio dei ministri che ha agito collegialmente. Conte, Toninelli e Di Maio hanno consegnato al tribunale dei ministri le loro memorie, dicendo che hanno partecipato a questa scelta”, ha detto il sottosegretario. “Se il popolo M5s voterà sì noi voteremo sì in Giunta”, conferma.

Caso Diciotti | La polemica sul quesito

È slittato di un’ora – alle 11, invece che alle 10 – l’inizio della votazione degli iscritti M5S sul caso Diciotti. Ieri, 17 febbraio, è scoppiata la polemica dopo la pubblicazione del quesito, che ha posto subito dubbi e portato a commenti ironici: per dire No all’autorizzazione a procedere bisogna infatti votare Sì.

Anche il fondatore del Movimento, Beppe Grillo, ha polemizzato contro il quesito. “Se voti Si vuol dire No. Se voti No vuol dire Si. Siamo tra il comma 22 e la sindrome di Procuste!”, ha detto il comico.

In psicologia, per sindrome di Procuste si intende il sentimento di disprezzo provato nei confronti di quegli individui che hanno maggiori capacità e talento. La sindrome spesso di accompagna con uno sminuire o sabotare la persona disprezzata.

Per comma 22 invece si intende il paradosso che riguarda un’apparente possibilità di scelta in una regola o in una procedura, dove, in realtà, per motivi logici nascosti o poco evidenti, non è possibile alcuna scelta ma vi è solo un’unica possibilità.

Leggi anche: M5S, ora vacilla anche il mito della piattaforma Rousseau: grillini in rivolta
Ti potrebbe interessare
News / Un servizio per chi è solo a Natale: dal 24 al 26 dicembre chiama Telefono Amico
Esteri / Bernie Madoff e lo schema Ponzi: muore a 82 anni il più grande truffatore della storia americana
News / L’italiana Alessandra Galloni sarà la prima donna a dirigere l’agenzia Reuters in 170 anni di storia
Ti potrebbe interessare
News / Un servizio per chi è solo a Natale: dal 24 al 26 dicembre chiama Telefono Amico
Esteri / Bernie Madoff e lo schema Ponzi: muore a 82 anni il più grande truffatore della storia americana
News / L’italiana Alessandra Galloni sarà la prima donna a dirigere l’agenzia Reuters in 170 anni di storia
Economia / I giovani lanciano gli Stati Generazionali: “Diamo voce a chi voce non ha”
News / In difesa dello “stupratore razzista Montanelli” (di Luca Telese)
News / Dillo con una poesia: oggi è la Giornata Mondiale della Poesia e questi versi vi faranno bene all’anima
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI